L'IA cette semaine

Reddit a intenté une action en justice à New York, accusant quatre entreprises de récolter son contenu à des fins d'entraînement à l'IA. La plainte cite Perplexity AI, SerpApi, Oxylabs et AWMProxy. Reddit affirme que ces entreprises ont contourné son interdiction des robots en extrayant le texte de Reddit des résultats de Google, puis en vendant les données à OpenAI et Meta. Elle demande des dommages-intérêts et une injonction permanente. Cette affaire s'inscrit dans le cadre d'une lutte plus large contre le "scraping" de données. Reddit a récemment poursuivi Anthropic pour des visites répétées après avoir dit qu'elle avait cessé. LinkedIn a poursuivi ProAPIs pour avoir utilisé des comptes robotisés. Des obstacles juridiques se profilent : les défendeurs sont établis en dehors de New York et X a perdu une affaire similaire l'année dernière. Oxylabs a répondu qu'"aucune entreprise ne devrait revendiquer la propriété de données publiques qui ne lui appartiennent pas".

Snapchat a mis gratuitement à la disposition des utilisateurs américains sa lentille "Imagine Lens", alimentée par l'IA, marquant ainsi un changement par rapport à sa disponibilité antérieure, limitée aux abonnés premium. L'objectif permet aux utilisateurs de créer des images personnalisées en tapant des invites, ce qui permet de transformer un selfie en peinture ou d'imaginer des images fantastiques. Cette fonctionnalité s'appuie sur la technologie de l'IA générative, s'alignant sur les tendances du secteur qui voient les plateformes sociales intégrer des outils d'IA dans les expériences des utilisateurs. Snapchat cherche désormais à concilier créativité et accessibilité en proposant une utilisation gratuite limitée aux membres non payants. Si la promotion de la création de contenus visuels transparents reste essentielle, cette initiative pourrait également renforcer la concurrence avec d'autres géants de la technologie qui investissent de plus en plus dans des outils d'IA axés sur le consommateur. Positionné dans le carrousel de lentilles de Snapchat, ce déploiement démontre les ambitions plus larges de la plateforme en matière d'IA.

OpenAI a présenté ChatGPT Atlas, un navigateur web doté d'une intelligence artificielle et construit autour de son célèbre chatbot. Reuters rapporte que ce lancement remet directement en cause la domination de Google Chrome sur le marché des navigateurs. Atlas offre des fonctions d'intelligence artificielle telles que le résumé de contenu et l'automatisation des tâches, ce qui pourrait accélérer le passage à la recherche pilotée par l'intelligence artificielle. Le navigateur permet aux utilisateurs d'ouvrir une barre latérale ChatGPT dans n'importe quelle fenêtre et comprend un "mode agent" pour les utilisateurs payants, permettant à ChatGPT d'interagir avec les sites web en leur nom. Atlas est actuellement disponible dans le monde entier sur macOS d'Apple, et des versions pour d'autres plateformes seront bientôt disponibles.

Une nouvelle étude vise à déterminer si les chatbots d'intelligence artificielle réagissent différemment en fonction de la langue utilisée. En posant des questions variées dans plusieurs langues (anglais, français, chinois, hindi, arabe et espagnol), l'étude a testé des plateformes telles que ChatGPT, Claude et DeepSeek. Alors que les réponses dans les différentes langues présentaient des nuances subtiles, les modèles d'IA affichaient des valeurs laïques de centre-gauche cohérentes, quel que soit le contexte linguistique. Par exemple, les IA ont unanimement rejeté les préjugés culturels favorisant les fils par rapport aux filles ou la violence dans les relations, en mettant l'accent sur des points de vue égalitaires. Cependant, des plateformes comme DeepSeek ont montré des changements de ton inattendus sur des sujets politiquement sensibles lorsqu'elles changeaient de langue. Cela soulève des questions sur les biais des données d'apprentissage et les empreintes culturelles des grands modèles linguistiques.

La fondation Wikimedia met en garde contre une forte diminution du nombre de visiteurs humains sur Wikipédia, en raison de l'utilisation croissante de chatbots d'IA générative et de moteurs de recherche axés sur les résumés. Ces technologies utilisent le vaste contenu de Wikipédia sans diriger les utilisateurs vers le site web, ce qui remet en question sa viabilité. La Fondation estime que cette tendance ne réduit pas seulement l'engagement des visiteurs, mais menace également le développement du contenu et le financement par les dons. Wikipédia reste une ressource essentielle pour la formation à l'IA et les moteurs de recherche, mais cette dépendance détourne le trafic du site. Pour illustrer le problème, le nombre de pages vues par des humains sur Wikipédia a chuté d'environ 8 % par rapport à la même période de l'année dernière. Les efforts s'intensifient pour garantir une réutilisation responsable du contenu de la plateforme.