Anthropic acusa a Alibaba del mayor ataque de «destilación de Claude» conocido hasta la fecha, perpetrado mediante 25 000 cuentas falsas

En una carta fechada el 10 de junio y dirigida al presidente del Comité Bancario del Senado de EE. UU., Tim Scott, y a la miembro de mayor rango, Elizabeth Warren, Anthropic alegó que operadores afiliados a Alibaba y a su división de investigación en IA, Alibaba Qwen, llevaron a cabo una campaña sistemática para apropiarse ilícitamente de las capacidades de Claude. Anthropic afirmó que los operadores llevaron a cabo 28,8 millones de interacciones con sus modelos utilizando aproximadamente 25 000 cuentas fraudulentas entre el 22 de abril y el 5 de junio. La «destilación» es la práctica que consiste en introducir consultas cuidadosamente elaboradas en un modelo de IA de vanguardia, recopilar sus respuestas y utilizarlas para entrenar un sistema rival más económico que se aproxime a las capacidades del original. La campaña se centró en lo que Anthropic denominó las capacidades más valiosas de Claude, entre las que se incluyen el razonamiento agencial, la ingeniería de software y las tareas a largo plazo. Esta acusación supone la primera vez que Anthropic señala a un gran conglomerado tecnológico chino como origen de un ataque de destilación. La campaña de Alibaba por sí sola superó el volumen combinado de las tres iniciativas anteriores contra DeepSeek, MiniMax y Moonshot AI. Anthropic señaló que, al llevar a cabo sus ataques de destilación, Alibaba «hizo caso omiso de las advertencias de la Administración Trump». Los certificados de depósito estadounidenses de Alibaba cayeron más de un tres por ciento tras conocerse la noticia. Alibaba no ha respondido públicamente.